Choose or Die เลือกหรือตาย ภาพยนตร์สยองขวัญ

Choose or Die เลือกหรือตาย ภาพยนตร์สยองขวัญ

ภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องล่าสุดของ Netflix Original เรื่อง “Choose or Die” มีหลักฐานที่แปลกประหลาดที่ชวนให้นึกถึงภาพแนวยุค 80 และยุค 90 ได้ตลอดเวลา ในฐานะที่เป็นคนที่เติบโตขึ้นมาในยุคนั้น และรักผู้สร้างภาพยนตร์ที่มองเทคโนโลยีที่กำลังเติบโตและถามว่าพวกเขาสามารถดึงฝันร้ายอะไรจากมันได้ ฉันรู้สึกตื่นเต้นมาก ความรู้สึกนั้นไม่ยั่งยืน

แน่นอน เทมเพลตหลักที่นี่คือ “A Nightmare on Elm Street” ที่เชี่ยวชาญของ Wes Craven และไม่ใช่เพียงเพราะมีโปสเตอร์อยู่บนผนังในฉากเปิดและ Robert Englund เฟรดดี้เองก็เสนอความสามารถด้านเสียงของเขา แต่ยังระลึกถึงยุคของภาพยนตร์สยองขวัญ “เทคโนโลยีที่น่ากลัว”

เช่น “Ghost in the Machine”, “Shocker”, “Brainscan” หรือ “Dreamscape” ปัญหาคือความสยองขวัญเหนือจริงประเภทนี้ต้องใช้บุคลิกของภาพอย่างมาก และผู้กำกับ Toby Meakins ก็ไม่ได้นำเรื่องนั้นมาแสดงที่นี่ “Choose or Die” ต้องการ Craven หรือ Cronenberg

ผู้เชี่ยวชาญด้านภาพที่สามารถทำงานอย่างสร้างสรรค์ด้วยแนวคิดที่ไร้สาระอย่างจดจ่อและทำให้วิสัยทัศน์ของพวกเขารู้สึกเกือบจะเป็นปฐม อย่างน้อยก็จนกว่าการกระทำขั้นสุดท้าย “เลือกหรือตาย” ล้มเหลวอย่างต่อเนื่องในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่ทำให้เกิดอาการประสาทหลอนอย่างแท้จริง หากไม่มีสิ่งนี้ ทางเลือกที่ลืมไม่ลงในที่สุด

ไอโอลา อีแวนส์ รับบทเป็นเคย์ล่า นักศึกษาวิทยาลัยที่กำลังประสบปัญหาหนี้สินและเป็นแม่ที่มีปัญหาด้านความยากจน เพื่อนที่ดีที่สุดของเธอคือโปรแกรมเมอร์ชื่อไอแซค (เอซา บัตเตอร์ฟิลด์) ซึ่งไม่ใช่นางเอกแนวโรแมนติกจริงๆ

แต่ชัดเจนว่าชอบเคย์ล่ามากพอที่จะออกแบบตัวละครตามเธอในเกมใหม่ของเขา ไม่มีเวลาสำหรับความสัมพันธ์แม้ว่าหลังจากที่เคย์ล่าสะดุดกับเกมเก่ายุค 80 ชื่อ “Curs>r” ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นชื่อที่ดีกว่าของภาพยนตร์เรื่องนี้ “Curs>r” เป็นเกมข้อความสไตล์อินโฟคอมแบบเก่า ซึ่งเป็นหนึ่งในเกมพีซียุคแรกๆ ที่ผู้เล่นป้อนข้อความเพื่อนำเสนอเรื่องราว “หยิบถ้วยขึ้นมาใช่หรือไม่” ของแบบนั้น

UFA Slot

Kayla ค้นพบว่าเกมดังกล่าวมีรางวัลเงินสดที่ไม่เคยมีใครอ้างสิทธิ์

โดยเชื่อมโยง “เลือกหรือตาย” เข้ากับวัฒนธรรมย่อยที่สนุกสนานของผู้คนที่ค้นหาวิดีโอเกมที่สูญหาย อย่างไรก็ตามอันนี้แตกต่างกันเล็กน้อย มันปรับตัวเองตามสิ่งที่เกิดขึ้นในห้องกับ Kayla และทุกระดับมักจะนำไปสู่การนองเลือดและหน้าจอที่อ่านว่า “เลือกหรือตาย” ซ้ำแล้วซ้ำอีก สมมติว่าเคย์ล่าเล่นระดับแรกที่ร้านอาหาร และจบลงด้วยพนักงานเสิร์ฟที่น่าสงสารกำลังกินเศษแก้ว ไม่ใช่ “เตตริส” อย่างแน่นอน

เช่นเดียวกับเฟรดดี้ ครูเกอร์ในภาพยนตร์ “ฝันร้าย” “Curs>r” ทำลายความเป็นจริง มักจะพาเคย์ล่าไปที่อื่นหรือทำให้คนรอบข้างตกอยู่ในอันตราย อย่างไรก็ตาม ไม่มีโครงสร้างที่แท้จริงสำหรับความหวาดกลัวที่นี่ เฟรดดี้น่ากลัวมากเพราะเขาสามารถเข้าไปในความฝันของคุณได้ ที่สัมพันธ์กัน

เราทุกคนล้วนฝันร้าย “Choose or Die” มักจะให้ความรู้สึกเหมือนเป็นตัวของตัวเอง มันคือความแตกต่างระหว่างการฝันร้ายกับตัวเองกับการได้ยินเรื่องของคนอื่น ภาพยนตร์อย่าง “Choose or Die” จำเป็นต้องสร้างภาพหลอนประสาทหลอนให้หลุดจากภวังค์เพื่อดึงคุณเข้ามา หรือตั้งกฎเกณฑ์บางอย่างเพื่อให้ผู้ชมและตัวเอกปฏิบัติตาม มีกินส์และนักเขียนไซม่อน อัลเลนตัดสินใจไม่ได้ ส่งผลให้ภาพยนตร์ขาดความมั่นใจและไหวพริบ

UFA Slot

ส่วนหนึ่งของปัญหาอาจเป็นเรื่องงบประมาณ ความมืดและน้ำแข็งแห้งจำนวนมากปิดบังการกระทำส่วนใหญ่ และความรุนแรงมากมายเกิดขึ้นจากกล้อง แม้ว่าตาที่มองเห็นได้ชัดเจนจะปกปิดการขาดเงินทุนมากกว่าสิ่งอื่นใด มันเป็นภาพยนตร์ที่น่าเบื่ออย่างน่าประหลาด

อย่างน้อยก็จนกว่าฉากสุดท้ายซึ่งในที่สุดก็กลายเป็นเรื่องแปลกอย่างแท้จริงในแบบที่น่าหลงใหล (MVP Eddie Marsan แน่นอน) อย่างน้อย ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีคะแนนยอดเยี่ยมโดย Liam Howlett แห่ง Prodigy ที่นำมันมาสู่ยุคสยองขวัญที่มีเทคโนอย่างหนักในยุค 80 ถึงกระนั้น คุณควรเลือกดู “Videodrome” อีกครั้งแทน

อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ fiji-backpacking.com อัพเดตทุกสัปดาห์

Releated